Long COVID Cases May Be Underreported Due to Lack of Reliable Testing, New Research Suggests ↗

Onderzoekers van Stanford University analyseerden 4,4 miljard zorgverzekeringsgegevens van ruim 244 miljoen Amerikanen. Ze concluderen dat eerdere studies de gevolgen van long covid mogelijk hebben overschat, omdat die mensen met een positieve test vaak vergeleken met mensen die nooit getest waren, terwijl geteste mensen sowieso vaker gezondheidsklachten in hun dossier hebben. Met hun aangepaste methode vonden de onderzoekers in dezelfde gegevens 98 procent minder long covid-uitkomsten vier tot twaalf maanden na infectie dan met de gebruikelijke methode. Volgens het bericht betekent dit niet dat long covid veel zeldzamer is, maar vooral dat de onderzoeksmethode sterk bepaalt welke klachten aan het virus worden toegeschreven. Voorzichtigheid is geboden: het gaat om een analyse van verzekeringsdata waarvan het nieuwsbericht niet vermeldt of die al door vakgenoten is beoordeeld, en de kop van het artikel ('mogelijk ondergerapporteerd') spreekt de inhoud tegen, terwijl experts benadrukken dat er geen betrouwbare test bestaat en patiënten daardoor juist het risico lopen niet serieus genomen te worden.